张芸 4009996279
北京市元甲律师事务所婚姻家事部精英律师,具有深厚的婚姻领域法律知识,办理几百起婚姻类案件,经验丰富。
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/4/12 18:30:51

    立即咨询
    #用心办理每个案件 证据梳理层层抽丝剥茧,可视化呈现更方便于案件审理💪🏼
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/4/6 10:55:50

    立即咨询
    孩子的抚养费可以支付到大学毕业吗?YES 没有房本的房子法院是绝对不处理吗?NO
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/4/10 13:44:35

    立即咨询
    开调令调查被告信息, 联系警官提供案卷材料, 纵使法院立案要求再苛刻, 也总有解决方法,
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2024/2/6 11:44:52

    立即咨询
    遗产继承诉讼
    新年将至,又成功调解一个继承纠纷案件,阖家欢乐才有年味!侄女与姑姑因北京西城区房产继承产生纠纷,元甲律所婚姻家事团队“以诉促调”,促成一家人和平解决矛盾,帮助当事人获得151万元房屋折价款!北京市元甲律所婚姻家事团队为你提供专业的法律咨询指导服务。
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/5/5 9:12:31

    立即咨询
    古有青天识忠奸,今有大律辨是非! 崇法明德,鼎信天下
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/4/10 18:47:23

    立即咨询
    一面锦旗、一种认可、一份口碑!“离婚”二字,说起来简单,实行起来却包含千丝万缕!咨询专业律师的优势在于能在孩子、房子、车子、财产等全方面维护您的权益!
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/7/28 19:04:14

    立即咨询
    如何才能多分财产? 首先,想要分的更多财产,在离婚之前就要调查清楚对方名下的财产有哪些财产以及对方是否转移财产,都查出来,扩大夫妻共有财产的范围,这是多分财产的前提; 其次,如果可以举证证明对方存在损害夫妻共同财产的行为,包括隐藏、转移、变卖、毁损共同财产,就可以要求多分财产; 再次,如果对方有家暴、虐待、遗弃家庭成员、与第三者重婚等行为,或者其他严重损害夫妻感情的行为,可以要求赔偿; 最后,如果你在婚姻存续过程中,照顾老人、孩子比较多的一方,可以要求一定的补偿。
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2022/9/2 16:51:27

    立即咨询
    🚩妻子在车上安装定位,侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益? 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯,一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权,妻子上诉对此予以否认。本院认为: 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性,其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此,也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由,只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时,他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容,即未经他人同意,不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息,或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见,隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中,应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中,依据现有的证据显示,妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车(车牌号:京xx)排气管后面安装定位器,目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系,通常情况下,如果安装定位器用于车辆安全保护,大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释,因此,合理的分析就是,其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是,如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据,而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密,由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知,妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕,亦进行了婚姻诉讼。联系到本案,在无其他合理解释时,认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此,妻子所侵犯客体是丈夫的隐私,而非个人信息,即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”,一审法院对此认定准确。
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/4/6 12:51:15

    立即咨询
    根据《民法典》第一千一百三十四至第一千一百三十九条的具体要求和司法实践,可以用一张表格对遗嘱的形式要求和易忽略问题进行总结。
  • 北京律师事务所推荐张芸

    2023/4/18 17:21:06

    立即咨询
    “那些完全不愿牺牲欲望的人根本不可能成功。人要成功,就必须做出相应的自我牺牲。若想获得大的成功,就要付出大的牺牲;若想获得最大的成功,就必须做出最大的牺牲。”
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/12/1 15:21:20

    立即咨询
    🚩元甲第3329面锦旗🚩 【协议离婚对方不执行该协议、委托元甲重新分割财产】 🎖2019年双方签署离婚协议,约定了双方财产归属及债务承担。对于离婚协议,对方反悔,不执行该协议。 🎖元甲婚姻家事部,为委托人梳理财产内容,促成双方达成和解!由法院出具调解书。 🎖为了表示感谢,特送来锦旗一面以表感谢
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2024/2/5 15:23:23

    立即咨询
    和平离婚
    怎样才能成功和平离婚?婚姻经营从来都不是单向的,人性的复杂也决定了,很多事情不是非黑即白。对方不同意离,那怎么去说服另外一方呢?1、分析原因对症下药。2、打感情牌。3、确定谈判策略。4、请第三方(律师)调解。如有离婚问题,可以咨询我,为你提供专业的法律指导服务。
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/11/21 19:13:48

    立即咨询
    🚩 离婚时,一方转移财产,能够对转移财产的一方不分或少分财产吗? 对于转移、隐匿夫妻共同财产的处罚 (1)离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。 (2)离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,人民法院依照民事诉讼法的规定,根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 离婚时,存款、股票、现金等不动产是最容易被转移的,为了防止离婚时对方转移财产,可以在起诉时申请财产保全。
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/12/7 20:02:31

    立即咨询
    线下跟当事人沟通,无奈只能约到公园;线上开庭,法官说法院能工作的没几个人了[捂脸];朋友们之间的日常问候,变成了你们封了嘛[捂脸]。 希望下周都能够恢复如常!
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/12/6 17:57:41

    立即咨询
    又一份满意的判决,每一份满意的判决都是信任+专业所共同成就,您付出信任,我们倾注专业,问题的完美解决也就不再遥远。
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2023/5/5 9:22:31

    立即咨询
    🚩军人的退伍安置费、转业费是否属于夫妻共同财产? 在现实生活中,不能简单的划分军人的退伍安置费是或者不是夫妻共同财产,而是需要以夫妻婚姻关系存续年限来确定夫妻共同财产的数额。 法院审理离婚案件,涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的,以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值,所得数额为夫妻共同财产。 年平均值,是指发放到军人名下的费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限则为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。 例如:若配偶一次性取得复员费30万元,而其入伍年龄为20岁,夫妻结婚10年,则该复员费中属于夫妻共同财产的数额为:30万÷(70-20)×10年=6万元。
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/11/29 18:26:06

    立即咨询
    经过几年的时间,终于获得了好的结果,客户邮寄来的锦旗,让我们拍照给他帮我们做个宣传,感谢客户对我们的信任。
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/11/22 17:33:42

    立即咨询
    帮助委托人和平离婚并获得北京房产,为了更有利于孩子成长,双方协商我方享有最大限度孩子探望权!人生海海,山高路远,愿彼此珍重!如果你遇到难题,我们一直在,提供优质法律服务!
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/12/8 15:52:31

    立即咨询
    律师收到一份满意的答卷就好比医生,要经过繁琐的治疗程序,律师不光是要解决案件本身,还要无数次解决客户的心理焦虑,客户发脾气、质疑、提供大量的证据等等,我们不骄不躁,提供专业和心理疏导从而陪伴委托人走到最后开启新的生活才算是结束😄。
  • 北京律师事务所推荐姚平

    2022/12/6 18:57:42

    立即咨询
    土地补偿费分配问题